Search results

    Filter results

  • Full text

  • Document type

  • Publication year

  • Organisation

Results: 41
Number of items: 41
  • Open Access
    Expert Group on the development and implications of patent law in the field of biotechnology and genetic engineering (E02973) (2016). Final Report of the Expert Group on the development and implications of patent law in the field of biotechnology and genetic engineering. European Commission, Directorate-General Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SME's.
  • Open Access
    Bostyn, S. J. R. (2016). Personalised medicine, medical indication patents and patent infringement: emergency treatment required. Intellectual Property Quarterly, 2016(2), 151-201.
  • Bostyn, S. J. R. (2015). Personalized medicine, intellectual property rights and human rights. In P. L. C. Torremans (Ed.), Intellectual property law and human rights (3rd ed., pp. 725-782). (Information law series; Vol. 34). Wolters Kluwer, Law & Business. http://kluweriplaw.com/CommonUI/book-toc.aspx?book=TOC-Torremans-2015
  • Open Access
    Pessers, L. W. P. (2015). The evolution of the inventiveness requirement. [Thesis, fully internal, Universiteit van Amsterdam].
  • Bostyn, S. J. R. (2013). Rijksoctrooiwet 1995. Art. 25. In C. Gielen, & D. J. G. Visser (Eds.), Intellectuele eigendom: de tekst van de Auteurswet, de Wet op de naburige rechten, de Databankenwet, het Benelux Verdrag inzake de Intellectuele Eigendom (merken en tekeningen of modellen), de Handelsnaamwet, de Rijksoctrooiwet 1995, de Wet inzake topografëeen van halfgeleiderprodukten en de Zaaizaad- en Plantgoedwet voorzien van commentaar en met toevoeging van enige andere nationale en Benelux-regelingen. - 4e dr. (pp. 543-547). (Tekst & commentaar). Kluwer.
  • Bostyn, S. J. R. (2013). Resolving the conundrum of the patentability of plants produced by an essentially biological process: squaring the circle? European Intellectual Property Review, 35(7), 383-396.
  • Bostyn, S. J. R. (2013). Patentability of plants: at the crossroads between monopolising nature and protecting technological innovation? Journal of World Intellectual Property, 16(3-4), 105-149. https://doi.org/10.1002/jwip.12012
  • Bostyn, S. J. R. (2013). Rijksoctrooiwet 1995. Art. 2a, 3. In C. Gielen, & D. J. G. Visser (Eds.), Intellectuele eigendom: de tekst van de Auteurswet, de Wet op de naburige rechten, de Databankenwet, het Benelux Verdrag inzake de Intellectuele Eigendom (merken en tekeningen of modellen), de Handelsnaamwet, de Rijksoctrooiwet 1995, de Wet inzake topografëeen van halfgeleiderprodukten en de Zaaizaad- en Plantgoedwet voorzien van commentaar en met toevoeging van enige andere nationale en Benelux-regelingen. - 4e dr. (pp. 483-485, 487-497). (Tekst & commentaar). Kluwer.
  • Bostyn, S. J. R. (2013). Rijksoctrooiwet 1995. Art. 53a, 53b, 53c. In C. Gielen, & D. J. G. Visser (Eds.), Intellectuele eigendom: de tekst van de Auteurswet, de Wet op de naburige rechten, de Databankenwet, het Benelux Verdrag inzake de Intellectuele Eigendom (merken en tekeningen of modellen), de Handelsnaamwet, de Rijksoctrooiwet 1995, de Wet inzake topografëeen van halfgeleiderprodukten en de Zaaizaad- en Plantgoedwet voorzien van commentaar en met toevoeging van enige andere nationale en Benelux-regelingen. - 4e dr. (pp. 579-588). (Tekst & commentaar). Kluwer.
  • Bostyn, S. J. R. (2013). Review of the Balance of Competences - Intellectual Property Law. UK Government. https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/278521/Sven_Bostyn_Intellectual_Property_Law_Lecturer.pdf
Page 2 of 5