Search results

    Filter results

  • Full text

  • Document type

  • Publication year

  • Organisation

Results: 41
Number of items: 41
  • Open Access
    De Jong, T., Kamphuis, B., Bostyn, S., & Radauer, A. (2023). The potential impact of the unitary Supplementary Protection Certificate on access to health technologies: analysis of regulatory proposals. (Study). European Parliament, Directorate-General for Internal Policies of the Union. https://doi.org/10.2861/836176
  • Open Access
    Bostyn, S. J. R. (2022). Sub-setting and indication stacking in orphan drugs:: a recipe for the future of exclusive rights. Stockholm Intellectual Property Review, 5(1), 26-43. https://stockholmiplawreview.com/issues-2/issue-1-2022/
  • Open Access
    Bostyn, S. J. R. (2021). Why a COVID IP waiver is not a good strategy: position paper. Centre for Advanced Studies in Biomedical Innovation Law, University of Copenhagen. https://doi.org/10.2139/ssrn.3843327
  • Bostyn, S. J. R. (2020). Plant Variety Right Protection and Essentially Derived Varieties: A Fresh Proposal to Untie the Gordian Knot. GRUR International, 69(8), 785-802. https://doi.org/10.1093/grurint/ikaa094
  • Open Access
    Bostyn, S. J. R. (2020). Personalized Medicine, Intellectual Property Rights and Human Rights. In P. L. C. Torremans (Ed.), Intellectual Property and Human Rights (4th ed., pp. 907-986). (Information law series; Vol. 34). Wolters Kluwer. https://www.kluweriplaw.com/book-toc?title=Intellectual+Property+and+Human+Rights%2c+Fourth+Edition
  • Open Access
    de Jong, T., Radauer, A., Bostyn, S., & Poort, J. (2018). Effects of supplementary protection mechanisms for pharmaceutical products. Technopolis Group. https://www.technopolis-group.com/report/effects-of-supplementary-protection-mechanisms-for-pharmaceutical-products/
  • Bostyn, S. J. R. (2016). Rijksoctrooiwet 1995. Arts. 53a-53c. In P. F. G. A. Geerts, & D. J. G. Visser (Eds.), Intellectuele eigendom: de tekst van de Auteurswet, de Wet op de naburige rechten, de Databankenwet, de Benelux-verdragen en wetten betreffende merken en tekeningen of modellen, de Handelsnaamwet, de Rijksoctrooiwet 1995, de Wet inzake topografieën van halfgeleiderprodukten en de Zaaizaad- en plantgoedwet 2005 voorzien van commentaar en met toevoeging van enige andere nationale en Benelux-regelingen (5e ed., pp. 632-641). (Tekst & commentaar). Wolters Kluwer.
  • Bostyn, S. J. R. (2016). Rijksoctrooiwet 1995. Art. 25. In P. G. F. A. Geerts, & D. J. G. Visser (Eds.), Intellectuele eigendom: de tekst van de Auteurswet, de Wet op de naburige rechten, de Databankenwet, de Benelux-verdragen en wetten betreffende merken en tekeningen of modellen, de Handelsnaamwet, de Rijksoctrooiwet 1995, de Wet inzake topografieën van halfgeleiderprodukten en de Zaaizaad- en plantgoedwet 2005 voorzien van commentaar en met toevoeging van enige andere nationale en Benelux-regelingen (5e ed., pp. 595-599). (Tekst & commentaar). Wolters Kluwer.
  • Bostyn, S. J. R. (2016). Rijksoctrooiwet 1995. Arts. 2a-3. In P. F. G. A. Geerts, & D. J. G. Visser (Eds.), Intellectuele eigendom: de tekst van de Auteurswet, de Wet op de naburige rechten, de Databankenwet, de Benelux-verdragen en wetten betreffende merken en tekeningen of modellen, de Handelsnaamwet, de Rijksoctrooiwet 1995, de Wet inzake topografieën van halfgeleiderprodukten en de Zaaizaad- en plantgoedwet 2005 voorzien van commentaar en met toevoeging van enige andere nationale en Benelux-regelingen (5e ed., pp. 533-549). (Tekst & commentaar). Wolters Kluwer.
  • Open Access
    Bostyn, S. J. R. (2016). Medical treatment methods, medical indication claims and patentability: A quest into the rationale of the exclusion and patentability in the context of the future of personalised medicine. Intellectual Property Quarterly, 2016(3), 203-230.
Page 1 of 5