van Benthem, J., van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Veltman, F. (1996). Logic and Argumentation. (Verhandelingen Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. Afdeling Letterkunde. Nieuwe reeks; No. 170). North Holland.
van der Tol, M. C., van Eemeren, F. H., Feteris, E. T., Grootendorst, R., van Haaften, T., den Harder, W., Kloosterhuis, H., & Plug, H. J. (1996). Argumenteren voor juristen; oefenboek. Wolters Noordhoff.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1996). Developments in Argumentation Theory. In F. H. van Eemeren, F. H. Benthem, R. Grootendorst, & F. Veltman (Eds.), Logic an Argumentation (pp. 9-26). North Holland.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Halink, Y. (1996). Taalbaak. Aanvulling 6 en 7. Bohn Strafleu Van Loghum.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., van Benthem, J. F. A. K., & Veltman, F. (1996). Logic And Theory of Argumentation. Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., Feteris, E. T., van Haaften, T., den Harder, W., Kloosterhuis, H., & Plug, H. J. (1996). Argumenteren voor juristen. Het analyseren en schrijven van juridische betogen en beleidsteksten. Wolters-Noordhoff.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1996). Waar slaat dat nou weer op? De taal van het meningsverschil. Contact.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1996). Leren argumenteren met Vader en Zoon. Een spoedcursus in twintig lessen. Contact.
Feteris, E. T., Grootendorst, R., & Houtlosser, P. (1996). Bibliography Argumentation Studies. Argumentation, 10(1), 99-121.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1996). La nouvelle dialectique. Kime.