van Sas, N. C. F. (2001). "Ik ben eigenlijk heel trots op dit land". Historisch Nieuwsblad, mei, 38-39.
van Sas, N. C. F. (2000). Pieter Geyl: Geschiedenis van de Nederlandse stam. In De oogst: denkers die ons wereldbeeld veranderden (pp. 117-120). Prometheus.
van Sas, N. C. F. (2000). De onmisbare natiestaat, of de banvloek van Roobol. In M. Spiering e.a. (Ed.), De weerspannigheid van de feiten. OPstellen over geschiedenis, politiek, recht en literatuur (pp. 201-207). Verloren.
van Sas, N. C. F. (2000). Eenvoud. Heimwee naar een vaderlandse deugd. In J. K. Gevers e.a. (Ed.), Deugden (pp. 119-146). Meulenhoff.
van Sas, N. C. F. (2000). De verbeelding en de macht. IJsbrand van Hamelsveld in het studiehuis der Restauratie. In E. O. G. Haitsma Mulier e.a. (Ed.), Het beeld in de spiegel. Historiografische verkenningen (pp. 181-189). Verloren.
van Sas, N. C. F. (2000). The British and the Dutch: some moments in history. In The Apeldoorn Conference. Netherlands - UK annual meeting. Conference Report (pp. 37-44). Atlantische Commissie.
de Leeuw, K. M. M. (2000). Cryptology and statecraft in the Dutch Republic. [Thesis, fully internal, Universiteit van Amsterdam].
van Sas, N. C. F. (1999). De vaderlandse imperatief. Begripsverandering en politieke conjunctuur, 1763- 1813. In N. C. F. van Sas (Ed.), Vaderland. Een geschiedenis van de vijftiende eeuw tot 1940 (pp. 275-308). AUP.
van Sas, N. C. F. (1999). De betekenis van 1799. Mars et Historia, 33(4), 13-20.
