van Eemeren, F. H., Garssen, B., & Meuffels, B. (2003). Oordelen over de drogreden van het ontduiken van de bewijslast. In L. van Waes (Ed.), Studies in taalbeheersing: 1. (pp. 124-133). Van Gorcum.
van Eemeren, F. H., Garssen, B., & Meuffels, B. (2003). Het is vervelend en dus niet waar: Oordelen over de ad consequentiam-drogreden. In L. van Waes (Ed.), Studies in taalbeheersing: 1. (pp. 118-123). Van Gorcum.
van Eemeren, F. H., Garssen, B., & Meuffels, B. (2003). The conventional validity of the pragma-dialectical freedom rule.SICSAT, 281-284.
van Eemeren, F. H., Garssen, B., & Meuffels, B. (2003). De pragma-dialectische argumentatieschemaregel empirisch onderzocht.Tijdschrift voor Taalbeheersing, 25(2), 158-180.
van Eemeren, F. H., Garssen, B., & Meuffels, B. (2003). Retorische analyses van betogende teksten. Ter inleiding.Tijdschrift voor Taalbeheersing, 25(1), 1-3.
Meuffels, B., Garssen, B. J., & van Eemeren, F. H. (2003). De pragma-dialectische argumentatieschemaregel empirisch onderzocht. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 25(2), 158-180.
van Eemeren, F. H., Garssen, B., & Meuffels, B. (2002). The unreasonableness of the ad baculum fallacy. In T. Goodnight (Ed.), Arguing Communication & Culture. Selected Papers from the 12th NCA/AFA Conference on Argumentation (pp. 343-350). National Communication Association.
Meuffels, B., & van Eemeren, F. H. (2002). Ordinary arguers' judgments on ad hominem fallacies. In F. H. van Eemeren (Ed.), Advances in Pragma-dialectics (pp. 45-64). Sic Sat/Vale Press.
Meuffels, B. (2002). De verguisde beoordelaar: over de deskundigheid van de neerlandicus als opstelbeoordelaar. In F. van Eemeren, & C. Jansen (Eds.), Tussenstand: 25 jaar Tijdschrift voor Taalbeheersing (pp. 147-162). Van Gorcum.
Garssen, B. J., van Eemeren, F. H., & Meuffels, B. (2002). De rol van presumpties bij het ontduiken van de bewijslast. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 2, 120-145.