van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1984). Speech acts in argumentative discussions. A theoretical model for the analysis of discussions directed towards solving conflicts of opinion. De Gruyter/Foris.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Kruiger, T. (1984). Argumenteren. Wolters-Noordhoff.
van Eemeren, F. H., & Koning, W. K. B. (1984). De taalgebruiker in de beklaagdenbank. In C. J. M. Jansen, & M. F. Steehouder (Eds.), Taalbeheersing in artikelen. (pp. 350-379). Martinus Nijhoff.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Kruiger, T. (1984). The Study of Argumentation. Irvington.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Meuffels, B. (1984). Het identificeren van enkelvoudige argumentatie.Tijdschrift voor Taalbeheersing, 6(4), 297-310.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1984). Wat hebben we ook weer? Argumentatieleer!D.C.N.-cahier, 112-130.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Kruiger, T. (1983). Het analyseren van een betoog. (Argumentatieleer; No. 1). Wolters-Noordhoff. Argumentatieleer 1. (302 pp.).
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1983). Aanduidingen van de argumentatiestructuur van een betoog.Onze Taal, 52(2/3), 17-19.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1982). Regels voor redelijke discussies. Een bijdrage tot de theoretische analyse van argumentatie ter oplossing van geschillen. [Thesis, fully internal, Universiteit van Amsterdam]. Foris Publications Holland.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1982). Unexpressed premisses: part I.The Journal of the American Forensic Association, 19(2), 97-106.
