van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., Blair, J. A., & Willard, C. A. (Eds.) (1995). Special Fields and Cases. Proceedings of the Second International Conference on Argumentation 4. Sic Sat.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1995). Verstand en gevoel: water en vuur?Onze Taal, 64(12), 306-307.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1995). Ga van dat standpunt af! De territoriale metafoor in de taal van het meningsverschil. Onze Taal, 64(10), 231-233.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1995). Van schot in de roos tot losse flodder. Onze Taal, 64(11), 272-273.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Kienpointer, M. (1995). Normen rationaler Argumentation und Komplikationen ihrer Anwendung und Befolgung. Deutsche Sprache, 23(1), 30-38.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1994). Speech acts in Argumentative Discussions. A Theoretical Model for the Analysis of Discussions Directed towards Solving Conflicts of Opinion (vertaling in het Russisch). St. Petersburg University Press.
van Eemeren, F. H. (1994). Apertura. In F. Sierra Martínez, M. Pujol Berché, & H. den Boer (Eds.), Las lenguas en la Europa comunitaria. - La adquisicion de lenguas segundas y/o lenguas extranjeras (pp. 21-25). (Diálogos hispánicos; Vol. 13). Rodopi.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1994). Fallacies in pragma-dialectical perspective. In B. A. Parakhonskii (Ed.), Ratsionalnosti semiotika diskursa : sbornik nauchnykh trudov = Rationality and semiotics of discourse: collected papers (pp. 211-229). Naukova dumka.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1994). Analysing argumentative discourse. In F. H. van Eemeren, & R. Grootendorst (Eds.), Studies in Pragma-dialectics (pp. 145-164). (SICSAT; No. 4). Sic Sat.
van Eemeren, F. H. (1994). The study of argumentation as normative pragmatics. In F. H. van Eemeren, & R. Grootendorst (Eds.), Studies in Pragma-dialectics (pp. 3-8). (SICSAT; No. 4). Sic Sat.
