van der Tol, M. C., van Eemeren, F. H., Feteris, E. T., Grootendorst, R., van Haaften, T., den Harder, W., Kloosterhuis, H., & Plug, H. J. (1996). Argumenteren voor juristen; oefenboek. Wolters Noordhoff.
van Benthem, J., van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Veltman, F. (1996). Logic and Argumentation. (Verhandelingen Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. Afdeling Letterkunde. Nieuwe reeks; No. 170). North Holland.
van Eemeren, F. H. (1996). Preface. DASA: Discourse and Argumentation Studies, Newsletter, 1(1).
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1996). La nouvelle dialectique. Kime.
van Eemeren, F. H. (1996). A world of difference: The Ritch state of Argumentation Theory. In C. W. Tindale, & H. V. Hansen (Eds.), Informal Logic (pp. 144-158). Brock University.
van Eemeren, F. H. (1996). Argumentation and Democratie. Speech, communication and argumentation, 18(3), 4-19.
Shi, X. (1996). Cultural Representations. Understanding Chinese and Dutch Discourse about the Other. [Thesis, fully internal, Universiteit van Amsterdam]. in eigen beheer.
Snoeck Henkemans, A. F., van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1996). Fundamentals of Argumentation Theory. Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary developments. Lawrence Erlbaum Ass.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1996). Redeneringen mogen niet op hun kop worden gezet. Filosofie Magazine, 5(7), 23-23.
van Eemeren, F. H., Feteris, E. T., & Kloosterhuis, H. (1996). Een pragma-dialectische benadering van juridische argumentatie. Ter inleiding. Taalbeheersing, 18(3), 193-195.
