Search results

  • Full text

  • Document type

    • Publication year

  • Organisation

Results: 37
Number of items: 37
  • Evers, A., Sijtsma, K., Lucassen, W., & Meijer, R. (2010). Het COTAN-beoordelingssysteem voor de kwaliteit van tests herzien. De Psycholoog, 45(9), 48-55.
  • Ligtvoet, R., van der Ark, L. A., te Marvelde, J. M., & Sijtsma, K. (2010). Investigating an invariant item ordering for polytomously scored items. Educational and Psychological Measurement, 70(4), 578-595. https://doi.org/10.1177/0013164409355697
  • Open Access
    Evers, A., Sijtsma, K., Lucassen, W., & Meijer, R. R. (2010). The Dutch review process for evaluating the quality of psychological tests: history, procedure and results. International Journal of Testing, 10(4), 295-317. https://doi.org/10.1080/15305058.2010.518325
  • Open Access
    Evers, A., Lucassen, W., Meijer, R., & Sijtsma, K. (2009). COTAN beoordelingssysteem voor de kwaliteit van tests (geheel herziene versie). NIP. http://www.psynip.nl/website/wat-doet-het-nip/tests/beoordelingsprocedure/beoordelingsprocedure
  • Open Access
    Hessen, D. J. (2003). Differential item functioning : types of DIF and observed score based detection methods. [Thesis, fully internal, Universiteit van Amsterdam].
  • van Dam, K. (1996). Dansende beren: Beoordelingsprocessen bij personeelsselectie. [Thesis, fully internal, Universiteit van Amsterdam]. Faculteit der Psychologie.
  • Open Access
    Mokken, R. J., Lewis, C., & Sijtsma, K. (1986). Rejoinder to "The Mokken scale: a critical discussion". Applied Psychological Measurement, 10(3), 279-285. https://doi.org/10.1177/014662168601000306
Page 4 of 4