Search results

  • Full text

  • Document type

    • Publication year

  • Organisation

Results: 518
Number of items: 518
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1999). Verboden twijfel. Filosofie Magazine, 8(2), 35.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1999). Schijnonthulling. Filosofie Magazine, 8(3), 33.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1999). Wie het niet met mij eens is, is onredelijk. Filosofie Magazine, 8(4), 27.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1999). Polemische strategieën. Filosofie Magazine, 8(5), 23.
  • van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., Blair, J. A., & Willard, C. A. (Eds.) (1999). Proceedings of the Fourth International Conference of the International Society for the Study of Argumentation. Sic Sat.
  • van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., Blair, J. A., & Willard, C. A. (1999). Preface. In R. Grootendorst, F. H. van Eemeren, J. A. Blair, & C. A. Willard (Eds.), Proceedings of the Fourth International Conference of the International Society for the Study of Argumentation (pp. XII). Sic Sat.
  • van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Meuffels, B. (1999). De onredelijkheid van de ad baculum-drogreden. Taalbeheersing, 21(1), 29-48.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1999). Developments in argumentation theory. In P. Coirier, & J. Andriessen (Eds.), Foundations if argumentative text processing (pp. 43-57). Amsterdam University Press.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1999). From analysis to presentation: A pragma-dialectical approach to writing argumentative texts. In P. Coirier, & J. Andriessen (Eds.), Foundations of argumentative text processing (pp. 59-73). Amsterdam University Press.
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (1999). Een analyse van twee objectief waarderende standpunten. Taalbeheersing, 21(3), 179-186.
Page 27 of 52