Search results

    Filter results

  • Full text

  • Document type

  • Publication year

  • Organisation

Results: 518
Number of items: 518
  • van Eemeren, F., Garssen, B., & Meuffels, B. (2000). De (on)redelijkheid van de ad misericordiam-drogreden. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 22(1), 22-40. http://taalbeheersing.letterentijdschriften.nl/document_articles/324.pdf
  • Meuffels, B., van Eemeren, F. H., & Garssen, B. J. (2000). Oordelen over het vershuiven van de bewijslast. In R. Neutelings, N. Ummelen, & A. Maes (Eds.), Over de grenzen van de taalbeheersing. Onderzoek naar taal, tekst en communicatie (pp. 141-150). SDU.
  • Open Access
    Plug, H. J. (2000). In onderlinge samenhang bezien. De pragma-dialectische reconstructie van complexe argumentatie in rechterlijke uitspraken. [Thesis, externally prepared, Universiteit van Amsterdam]. in eigen beheer.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1999). The fallacies of composition and division. In J. Gerbrandy (Ed.), J.F.A.K.: Essays dedicated to Johan van Benthem on the occasion of his 50th birthday. Amsterdam University Press.
  • van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Meuffels, B. (1999). De onredelijkheid van de ad baculum-drogreden. Taalbeheersing, 21(1), 29-48.
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (1999). Rhetoric in pragma-dialectics. Argumentation, Interpretation, and Translation., 1, 1.
  • Gerritsen, S. J. (1999). Begrijpelijkheidsproblemen met verzwegen argumenten. [Thesis, fully internal, Universiteit van Amsterdam]. Nieuwezijds.
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (1999). Een analyse van twee objectief waarderende standpunten. Taalbeheersing, 21(3), 179-186.
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (1999). Delivering the goods in critical discussion. In R. Grootendorst, F. H. Eemeren, J. A. Blair, & C. A. Willard (Eds.), Proceedings of the Fourth Conference of the International Society for the Study of Argumentation (pp. 163-167). Sic Sat.
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (1999). William the Silent's argumentative discourse. In R. Grootendorst, F. H. van Eemeren, J. A. Blair, & C. A. Willard (Eds.), Proceedings of the Fourth Conference of the International Society for the Study of Argumentation (pp. 168-171). Sic Sat.
Page 26 of 52