Search results

  • Full text

  • Document type

    • Publication year

  • Organisation

Results: 518
Number of items: 518
  • Snoeck Henkemans, A. F., van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2000). Indicatoren van dialectische geschilprofielen. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 22(2), 112-125.
  • van Eemeren, F., Garssen, B., & Meuffels, B. (2000). De (on)redelijkheid van de ad misericordiam-drogreden. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 22(1), 22-40. http://taalbeheersing.letterentijdschriften.nl/document_articles/324.pdf
  • Open Access
    Plug, H. J. (2000). In onderlinge samenhang bezien. De pragma-dialectische reconstructie van complexe argumentatie in rechterlijke uitspraken. [Thesis, externally prepared, Universiteit van Amsterdam]. in eigen beheer.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1999). The fallacies of composition and division. In J. Gerbrandy (Ed.), J.F.A.K.: Essays dedicated to Johan van Benthem on the occasion of his 50th birthday. Amsterdam University Press.
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (1999). Rhetoric in pragma-dialectics. Argumentation, Interpretation, and Translation., 1, 1.
  • van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Meuffels, B. (1999). De onredelijkheid van de ad baculum-drogreden. Taalbeheersing, 21(1), 29-48.
  • Gerritsen, S. J. (1999). Begrijpelijkheidsproblemen met verzwegen argumenten. [Thesis, fully internal, Universiteit van Amsterdam]. Nieuwezijds.
  • van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., Meuffels, B., & Verburg, M. (1999). The (un)reasonableness of ad hominem fallacies. In R. Grootendorst, F. H. van Eemeren, J. A. Blair, & C. A. Willard (Eds.), Proceedings of teh Fourth International Conference of the International Society for the Study of Argumentation (pp. 172-177). Sic Sat.
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (1999). Strategisch manoeuvreren in argumentatieve teksten. Taalbeheersing, 21(2), 142-156.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1999). De cirkel is rond. Filosofie Magazine, 8(1), 41.
Page 26 of 52