Search results

    Filter results

  • Full text

  • Document type

  • Publication year

  • Organisation

Results: 518
Number of items: 518
  • van Eemeren, F. H., Garssen, B. J., & Meuffels, B. (2001). The unreasonableness of the ad baculum fallacy. In T. Goodnight (Ed.), Proceedings of the 12th Alta Conference on Argumentation SCA/AFA.
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2001). Fallacies as derailments of strategic maneuvering. In T. Goodnight (Ed.), Proceedings of the 12th Alta Conference on Argumentation (pp. ch.9). SCA/AFA.
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2001). A procedural view of critical reasonableness. In T. Goodnight (Ed.), Proceedings of the 12th Alta Conference on Argumentation (pp. ch.15). SCA/AFA.
  • Snoeck Henkemans, A. F., van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2001). Argumentatie. Inleiding in het analyseren, beoordelen en houden van betogen (2e herziene herdruk). M. Nijhoff.
  • Garssen, B. J., & van Eemeren, F. H. (2001). Betogende teksten. Retorisch en dialectisch schrijven en herschrijven. Tekst[blad], 1, 7-13.
  • Open Access
    Kloosterhuis, H. (2001). Van overeenkomstige toepassing. De pragma-dialectische reconstructie van analogie-argumentatie in rechterlijke uitspraken. [Thesis, externally prepared, Universiteit van Amsterdam].
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2000). In memoriam Rob Grootendorst (1944-2000). Editor Argumentation from 1986 to 2000. Argumentation, 14(3), iii-v.
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2000). Rhetorical analysis within a pragma-dialectical framework. Argumentation, 14(3), 293-305.
  • Houtlosser, P., & van Eemeren, F. H. (2000). De retorische functie van stijlfiguren in een dialectisch proces: strategisch gebruikte metaforen in Edward Kennedy's Chappaquiddick Speech. In R. Neutelings, N. Ummelen, & A. Maes (Eds.), Over de grenzen van de taalbeheersing. Bijdragen over taal, tekst en communicatie gepresenteerd op het VIOT-congres dec. 1999 aan de Technische Universiteit Delft (pp. 151-162). SDU.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2000). Kritische discussie. Boom.
Page 24 of 52