Search results

  • Full text

  • Document type

    • Publication year

  • Organisation

Results: 518
Number of items: 518
  • van Eemeren, F. H., Garssen, B. J., & Meuffels, B. (2001). The unreasonableness of the ad baculum fallacy. In T. Goodnight (Ed.), Proceedings of the 12th Alta Conference on Argumentation SCA/AFA.
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2001). Fallacies as derailments of strategic maneuvering. In T. Goodnight (Ed.), Proceedings of the 12th Alta Conference on Argumentation (pp. ch.9). SCA/AFA.
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2001). A procedural view of critical reasonableness. In T. Goodnight (Ed.), Proceedings of the 12th Alta Conference on Argumentation (pp. ch.15). SCA/AFA.
  • Garssen, B. J., van Eemeren, F. H., & Meuffels, B. (2001). De pragmadialectische vrijheidsregel empirisch onderzocht. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 1, 106-131.
  • Garssen, B. J., & van Eemeren, F. H. (2001). Betogende teksten. Retorisch en dialectisch schrijven en herschrijven. Tekst[blad], 1, 7-13.
  • Open Access
    Kloosterhuis, H. (2001). Van overeenkomstige toepassing. De pragma-dialectische reconstructie van analogie-argumentatie in rechterlijke uitspraken. [Thesis, externally prepared, Universiteit van Amsterdam].
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2000). In memoriam Rob Grootendorst (1944-2000). Editor Argumentation from 1986 to 2000. Argumentation, 14(3), iii-v.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2000). Kritische discussie. Boom.
  • van Eemeren, F. H. (2000). Hoe zat het ook alweer met de argumentatieleer? Levende Talen Tijdschrift, 1(1), 4-10.
  • van Eemeren, F. H., Garssen, B. J., & Meuffels, B. (2000). De (on)redelijkheid van de drogreden van het taboe verklaren van een standpunt. In R. Neutelings, N. Ummelen, & A. Maes (Eds.), Over de grenzen van de taalbeheersing. Bijdragen over taal en communicatie gepresenteerd op het VIOT-congres van december 1999 aan de Technische Universiteit Delft (pp. 129-140). SDU.
Page 24 of 52