Houtlosser, P., & van Eemeren, F. H. (2002). Strategisch manoeuvreren in argumentatieve teksten. In F. H. van Eemeren, & C. Jansen (Eds.), Tussenstand. 25 jaar Tijdschrift voor Taalbeheersing (pp. 53-56). Koninklijke Van Gorcum.
Houtlosser, P., & van Eemeren, F. H. (2002). Fallacies as derailments of strategic maneuvering. In T. Goodnight (Ed.), Arguing Communication & Culture. Selected Papers from the 12th NCA/AFA Conference on Argumentation (pp. 67-75). National Communication Association.
Garssen, B. J., van Eemeren, F. H., & Meuffels, B. (2002). De rol van presumpties bij het ontduiken van de bewijslast. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 2, 120-145.
Houtlosser, P., & van Eemeren, F. H. (2002). A procedural view of critical reasonableness. In T. Goodnight (Ed.), Arguing Communication & Culture. Selected Papers from the 12th NCA/AFA Conference on Argumentation (pp. 122-128). National Communication Association.
Houtlosser, P., & van Eemeren, F. H. (2002). And always the twain shall meet. In F. H. van Eemeren, & P. Houtlosser (Eds.), Dialectic and Rhetoric: The Warp and Woof of Argumentation Analysis (pp. 3-11). Kluwer Academic.
Houtlosser, P., & van Eemeren, F. H. (2002). Strategic maneuvering in argumentative discourse. In P. Houtlosser, & F. H. van Eemeren (Eds.), Dialectic and Rhetoric: The Warp and Woof of Argumentation Analysis (pp. 131-159). Kluwer Academic.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2002). Argumentacion, Communication y Falacias. Una Perspectiva Pragma-Dialectica. Universidad Catolica de Chile.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2002). Het analyseren en beoordelen van betogende teksten. In F. H. van Eemeren, & C. Jansen (Eds.), Tussenstand. 25 jaar Tijdschrift voor Taalbeheersing (pp. 35-52). Koninklijke Van Gorcum.
van Eemeren, F. H. (2002). Advances in Pragma-Dialectics. Newport News/SicSat/vale press.
Snoeck Henkemans, A. F., van Eemeren, F. H., & Garssen, B. J. (2002). Argumentatie. Inleiding in het analyseren, beoordelen en houden van betogen. Antwoordenboek. Martinus Nijhoff.