Meuffels, B., & van Eemeren, F. H. (2002). Ordinary arguers' judgments on ad hominem fallacies. In F. H. van Eemeren (Ed.), Advances in Pragma-dialectics (pp. 45-64). Sic Sat/Vale Press.
Snoeck Henkemans, A. F., van Eemeren, F. H., & Garssen, B. J. (2002). Argumentatie. Inleiding in het analyseren, beoordelen en houden van betogen. Antwoordenboek. Martinus Nijhoff.
van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2002). Clear Thinking in Troubled Times: An integrated pragma-dialectical analysis. Informal logic, 21(2), 17-30.
van Eemeren, F. H. (2002). Advances in pragma-dialectics. In F. H. van Eemeren (Ed.), Advances in Pragma-Dialectics (pp. 3-11). Sic Sat/ Vale Press.
van Eemeren, F. H. (2002). Advances in Pragma-Dialectics. Newport News/SicSat/vale press.
Garssen, B. J., van Eemeren, F. H., & Meuffels, B. (2002). De rol van presumpties bij het ontduiken van de bewijslast. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 2, 120-145.
Houtlosser, P., & van Eemeren, F. H. (2002). A procedural view of critical reasonableness. In T. Goodnight (Ed.), Arguing Communication & Culture. Selected Papers from the 12th NCA/AFA Conference on Argumentation (pp. 122-128). National Communication Association.
Houtlosser, P., & van Eemeren, F. H. (2002). And always the twain shall meet. In F. H. van Eemeren, & P. Houtlosser (Eds.), Dialectic and Rhetoric: The Warp and Woof of Argumentation Analysis (pp. 3-11). Kluwer Academic.
Houtlosser, P., & van Eemeren, F. H. (2002). Strategic maneuvering in argumentative discourse. In P. Houtlosser, & F. H. van Eemeren (Eds.), Dialectic and Rhetoric: The Warp and Woof of Argumentation Analysis (pp. 131-159). Kluwer Academic.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2002). Argumentacion, Communication y Falacias. Una Perspectiva Pragma-Dialectica. Universidad Catolica de Chile.