Jansen, H. (2003). Van omgekeerde strekking. Een pragma-dialectische reconstructie van a contrario-argumentatie in het recht. [Thesis, fully internal, Universiteit van Amsterdam]. Thela Thesis.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2002). Kritische discussie. Cinese translation. Peking University Press.
Snoeck Henkemans, A. F., van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2002). Argumentation. Analysis, evaluation, presentation. St. Petersburg University Press.
van Eemeren, F. H., Garssen, B., & Meuffels, B. (2002). The unreasonableness of the ad baculum fallacy. In T. Goodnight (Ed.), Arguing Communication & Culture. Selected Papers from the 12th NCA/AFA Conference on Argumentation (pp. 343-350). National Communication Association.
van Eemeren, F. H., Houtlosser, P., & Snoeck Henkemans, A. F. (2002). Het schoolvak argumentatie. In L. Derriks (Ed.), Retoriek en praktijk van het schoolvak Nederlands 2001 (pp. 97-114). Academia Press.
van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2002). Preface. In F. H. van Eemeren, & P. Houtlosser (Eds.), Dialectic and Rhetoric: The Warp and Woof of Argumentation Analysis (pp. 1). Kluwer Academic.
van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2002). Strategic maneuvering with the burden of proof. In F. H. van Eemeren (Ed.), Advances in Pragma-Dialectics. (pp. 13-28). Sic sat / Vale Press.
van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2002). Strategic manoeuvring in argumentative discourse. In G. L. Beccaria, & C. Marello (Eds.), La parola al testo : scritti per Bice Mortara Garavelli. Vol. 1. (pp. 161-171). Edizioni dell'Orso.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2002). Dat heeft u mij niet horen zeggen. Drogredenen van A tot Z. Contact.
van Eemeren, F. H. (2002). Argumentation: An overview of theoretical approaches and research themes. Argumentation, Interpretation, Rhetoric, 2, 2.
