van Eemeren, F. H. (2003). Preface. In S. E. Toulmin (Ed.), The uses of argument. Cambridge University Press.
van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2003). Fallacies as derailments of strategic maneuvering: The argumentum ad verecundiam, a case in point. SICSAT, 289-292.
van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2003). The development of the pragma-dialectical approach to argumentative discourse.Argumentation, 17(4), 387-403.
van Eemeren, F. H., Blair, J. A., Willard, C. A., & Snoeck Henkemans, A. F. (Eds.) (2003). Anyone who has a view : theoretical contributions to the study of argumentation. (Argumentation library; Vol. 8). Kluwer Academic Publishers.
van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2003). Onder de vlag van redelijkheid. In L. van Waes, & P. Cuvelier (Eds.), Studies in taalbeheersing (1 ed., pp. 134-144). Van Gorcum.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2003). A pragma-dialectical procedure for a critical discussion.Argumentation, 17(4), 365-385.
van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2003). Strategic manoeuvring: William the Silent's Apologie. A case in point.SICSAT, 177-185.
van Eemeren, F. H., Garssen, B., & Meuffels, B. (2003). The conventional validity of the pragma-dialectical freedom rule.SICSAT, 281-284.
van Eemeren, F. H., Garssen, B., & Meuffels, B. (2003). De pragma-dialectische argumentatieschemaregel empirisch onderzocht.Tijdschrift voor Taalbeheersing, 25(2), 158-180.
van Eemeren, F. H., Garssen, B., & Meuffels, B. (2003). Retorische analyses van betogende teksten. Ter inleiding.Tijdschrift voor Taalbeheersing, 25(1), 1-3.