van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Meuffels, B. (1994). The skill of identifying argumentation. In R. Grootendorst, & F. H. van Eemeren (Eds.), Studies in Pragma-dialectics (pp. 119-129). Sic Sat.
Viskil, E. (1994). Definieren. Een bijdrage tot de theorievorming over het opstellen van definities. [Thesis, fully internal, Universiteit van Amsterdam].
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1993). The history of the argumentum ad hominem since the seventeenth century.Pozna'n studies in the philosophy of the sciences and the humanities, 49-68.
Grootendorst, R., & van Eemeren, F. H. (1993). Perelman and the fallacies. In G. Haarscher (Ed.), Chaïm Perelman et la pensée contemporaine : textes rassemblés. (pp. 265-278). Bruylant.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1993). Argumentatie. In A. Braet, & J. van de Gein (Eds.), Taalbeheersing als tekstwetenschap: terreinen en trends. (pp. 57-110). ICG Publications.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1993). A pragma-dialectial approach to argumentation and the fallacies.Odense Working Papers in Language and Communication, 4, 31-57.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1993). Fallacies in a pragma-dialectical perspective. In R. E. McKerrow (Ed.), Argument and the Postmodern Challenge. Proceedings of the Eighth SCA/AFA Conference on Argumentation. (pp. 179-187). Speech Communication Association.
van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1993). The pragma-dialectical approach to fallacies. Speech, communication and argumentation, 1, 14-29.
Halink, Y., van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (1993). Taalbaak. Bohn Stafleu van Loghum.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., Jackson, S., & Jacobs, S. (1993). Reconstructing argumentative discourse. (Studies in rhetoric and communication). University of Alabama Press.