Search results

  • Full text

  • Document type

    • Publication year

  • Organisation

Results: 518
Number of items: 518
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2007). Argumentación, comunicación y falacias. Una perspectiva pragma-dialéctica. (2a ed.) Ediciones Universidad Católica de Chile.
  • van Eemeren, F. H. (2007). Prefacio a la Segunda edición en Chile. In F. H. van Eemeren, & R. Grootendorst (Eds.), Argumentación, Communicatión y Falacias. Una Perspectiva Pragma-Dialectica (2a ed., pp. 17-18). Ediciones Universidad Católica de Chile.
  • van Eemeren, F. H. (2007). Consideren la brecha: Conciliando la búsqueda del éxito con la persistencia de la razonabilidad. In C. Santibánez Yánez, & B. Riffo Ocares (Eds.), Estudios en argumentación y retorica. Teorías contemporáneas y aplicaciones (pp. 57-81). Editorial Universidad de Concepcion.
  • van Eemeren, F. H., Blair, J. A., Willard, C. A., & Garssen, B. J. (2007). Preface. In F. H. van Eemeren, J. A. Blair, C. A. Willard, & B. Garssen (Eds.), Proceedings of the Sixth Conference of the International Society for the Study of Argumentation (pp. xv). Sic Sat.
  • van Eemeren, F. H., Garssen, B., & Meuffels, B. (2007). De conventionele deugdelijkheid van de pragma-dialectische discussieregels. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 29(3), 251-274. http://taalbeheersing.letterentijdschriften.nl/index.php?url=article&atc_id=63
  • van Eemeren, F. H., Houtlosser, P., & Snoeck Henkemans, A. F. (2007). Dialectical profiles and indicators of argumentative moves. In H. V. Hansen, C. W. Tindale, J. A. Blair, R. H. Johnson, & D. M. Godden (Eds.), Dissensus and the search for common ground: OSSA 2007 Ontario Society for the Study of Argumentation. http://scholar.uwindsor.ca/ossaarchive/OSSA7/papersandcommentaries/37/
  • van Eemeren, F. H. (2007). Reasonableness in situated discourse: fallacies as derailments of strategic manoeuvring. University of Bucharest Review, 9(2), 5-20.
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2007). Reconnecting dialectic and rhetoric: fallacies as derailments of strategic manoeuvring in argumentative discourse. Anthropology & Philosophy, 8(1-2), 49-67. http://www.aetp.it/IndiciVolumi/Anthropology8-2007.pdf
  • van Eemeren, F. H., & Houtlosser, P. (2007). A procedural view of critical reasonableness. In T. Dubrovskaya, M. Kuczyński, & O. Abrahamova (Eds.), Modern Developments in Linguistics and Language Teaching: international conference proceedings (pp. 77-85). International Independent University of Ecology and Political Science.
  • van Eemeren, F. H. (2007). Controversy. John Benjamins Publishing Company.
Page 14 of 52