Gras, E. (2004). De grondslag voor de medewerkingsplicht -en in het bijzonder de mededelingsplicht- van partijen in het burgerlijk proces. In De Toekomst van het Nederlands burgerlijk procesrecht (pp. 167-191). Kluwer.
Gras, E. (2004). Rechtbank Den Haag (Intrekking dagvaarding). 75. Case note on: Rechtbank Den Haag, 25/08/04Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht, 2004, 634-635.
Gras, E. (2004). Hoge Raad (Verschoonbare overschrijding van de beroepstermijn). 17. Case note on: Hoge Raad, 28/11/03Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht, 2004, 143-145.
Gras, E. (2004). Hof Amsterdam (Goede procesorde versus redelijkheid en billijkheid). Case note on: Hof Amsterdam, 29/01/04Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht, 2004, 482-485.
Gras, E. (2003). Goede procesorde en redelijkheid en billijkheid in het burgerlijk proces. In M. W. Hesselink, E. Du Perron, & A. Salomons (Eds.), Privaatrecht tussen Autonomie en Solidariteit (pp. 39-70). Boom Juridische Uitgevers.
Gras, E. (2003). Kan omgangsrecht ontzegd worden aan een ouder met gezag? In H. W. Wiersma (Ed.), Goede en opregter trouw. Notarieelrechtelijke opstellen aangeboden aan mr. J.E. Kasdorp (pp. 19-28)
Gras, E. (2003). Hoge Raad (Begrenzing van de rechtskracht van de uitspraak in kort geding. Misbruik van procesrecht). 71. Case note on: Hoge Raad, 11/07/03Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht, 2003(5), 471-474.
Gras, E. (2002). Rechtbank Amsterdam. 13. Case note on: Rechtbank Amsterdam, 15/05/02Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht, 2002(1), 57-59.
Gras, E. (2001). De roep om het morele declaratoir: houdbaar in de civiel-procesrechtelijke context?Praktisch Procederen, 5, 105-108.
Gras, E. (1999). Is een beschikking gegeven in een door art. 429n Rv. geregelde procedure 'vonnis' in de zin van art. 67 Rv.?Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie, 6364, 535-541.