Search results

  • Full text

  • Document type

    • Publication year

  • Organisation

Results: 234
Number of items: 234
  • van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., & Meuffels, B. (2015). The skill of identifying argumentation. In F. H. van Eemeren (Ed.), Reasonableness and Effectiveness in Argumentative Discourse: Fifty Contributions to the Development of Pragma-Dialectics (pp. 733-741). (Argumentation Library; No. 27). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-20955-5_39
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2008). Una teoria sistematica dell'argomentazione: l'approccio pragma-dialettico. (Il quadrato delle opposizioni). Mimesis.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2007). Argumentación, comunicación y falacias. Una perspectiva pragma-dialéctica. (2a ed.) Ediciones Universidad Católica de Chile.
  • Feteris, E. T., van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., van Haaften, T., & den Harder, W. (2005). Argumenteren voor juristen: Het analyseren en schrijven van juridische betogen en beleidsteksten. (3rd revised ed.). Wolters-Noordhoff.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2004). A systematic theory of argumentation : the pragma-dialectical approach. Cambridge University Press.
  • Snoeck Henkemans, A. F., van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2003). Indicators of argumentation structures. In J. A. Blair, D. Farr, H. V. Hansen, R. H. Johnson, & C. W. Tindale (Eds.), Informal Logic at 25: proceedings of the Windsor Conference (pp. [1-9]). OSSA.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2003). A pragma-dialectical procedure for a critical discussion. Argumentation, 17(4), 365-385.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2002). Kritische discussie. Cinese translation. Peking University Press.
  • Snoeck Henkemans, A. F., van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2002). Argumentation. Analysis, evaluation, presentation. St. Petersburg University Press.
  • van Eemeren, F. H., & Grootendorst, R. (2002). Dat heeft u mij niet horen zeggen. Drogredenen van A tot Z. Contact.
Page 1 of 24