Search results
-
Full text
-
Document type
-
Organisation
Filter results
Results: 34,664
Number of items: 34,664
-
Sadlier, L., van den Bogaerde, B., & Oyserman, P. (2012). Preliminary Collaborative Steps in Establishing CEFR Sign Language Levels. In D. Tsagari, & I. Csepes (Eds.), Collaboaration in language testing and assessment (pp. 185-198). (Language Testing and Evaluation; No. Volume 26). Peter Lang. http://www.peterlang.com/index.cfm?event=cmp.ccc.seitenstruktur.detailseiten&seitentyp=produkt&pk=62922
-
Blom, E., Paradis, J., & Sorenson Duncan, T. (2012). Effects of input properties, vocabulary size, and L1 on the development of third person singular -s in child L2 English. Language Learning, 62(3), 965-994. https://doi.org/10.1111/j.1467-9922.2012.00715.x
-
Amersfoort, H. (2012). Nederlands militaire elite na Koude Oorlog [Bespreking van: A. ten Cate, M. van der Vorm (2012) Callsign Nassau: het moderne Korps Commandotroepen 1989-2012]. Internationale Spectator, 66(9), 450-451. http://www.internationalespectator.nl/article/boekbesprekingen-september-2012
-
Romijn, P. (2012). Learning on 'the job': Dutch war volunteers entering the Indonesian war of independence, 1945-46. Journal of Genocide Research, 14(3-4), 317-336. https://doi.org/10.1080/14623528.2012.719368
-
Feteris, E., & Kloosterhuis, H. (2012). Een pragma-dialectische analyse van juridische argumentatie als onderdeel van een kritische discussie. In E. T. Feteris, H. Kloosterhuis, H. J. Plug, J. A. Pontier, & C. E. Smith (Eds.), Gewogen oordelen: essays over argumentatie en recht: bijdragen aan het Zesde Symposium Juridische Argumentatie 24 juni 2011 (pp. 253-262). Boom.
-
Kloosterhuis, H., & Feteris, E. (2012). De Rule of Law en het recht als argumentatieve praktijk. In E. T. Feteris, H. Kloosterhuis, H. J. Plug, J. A. Pontier, & C. E. Smith (Eds.), Gewogen oordelen: essays over argumentatie en recht: bijdragen aan het Zesde Symposium Juridische Argumentatie 24 juni 2011 (pp. 243-252). Boom.
-
Feteris, E. T. (2012). The role of the judge in legal proceedings: a pragma-dialectical analysis. Journal of Argumentation in Context, 1(2), 234-252. https://doi.org/10.1075/jaic.1.2.05fet
Page 1440 of 3467