HR (zaaknr. 10/03216, LJN BQ6118: uitkering uit ongeval buiten dienstbetrekking: omkeerregel: voldeed aanspraak aan voorwaarden voor vrijstelling?)

De echtgenoot van belanghebbende is overleden ten gevolge van een ongeval buiten dienstverband. Belanghebbende heeft in verband hiermee een uitkering ontvangen op grond van een door de werkgever van haar echtgenoot gesloten ongevallenverzekering. Op die uitkering heeft de werkgever een bedrag aan loonheffing ingehouden. Het hof heeft geoordeeld dat de aanspraak was vrijgesteld ingevolge art. 11 lid 1 onderdeel h Wet LB 1964 en dat de uitkering op grond van de omkeerregel terecht in de loonheffing is betrokken.
HR: Het betoog van belanghebbende dat de aanspraak niet was vrijgesteld omdat het ongeval zich heeft voorgedaan buiten de dienstbetrekking, vindt geen steun in de tekst of strekking van de wet en kan daarom niet worden gevolgd. De onderhavige vrijstellingsbepaling heeft mede het oog op aanspraken die recht geven op eenmalige uitkeringen.
Er is geen sprake van een ongeoorloofd verschil in behandeling ten opzichte van uitkeringen die plaatsvinden op grond van een ongevallenverzekering die is gesloten door de werknemer, en waarvoor deze de premie(s) heeft voldaan uit een vergoeding van de werkgever. Deze laatste uitkeringen behoren niet tot het loon, nu zij voortvloeien uit een door de werknemer gesloten verzekering en niet uit een door de werkgever toegekende aanspraak. De omkeerregel is op dergelijke uitkeringen niet van toepassing; daarbij is niet van belang of de vergoeding al dan niet is vrijgesteld.