Gangbare vuistregels voor indicatoren van toetskwaliteit zijn te strikt

Open Access
Authors
Publication date 2026
Journal Tijdschrift voor Hoger Onderwijs
Volume | Issue number 44
Number of pages 16
Organisations
  • Faculty of Social and Behavioural Sciences (FMG) - Research Institute of Child Development and Education (RICDE)
Abstract
In dit artikel wordt betoogd dat hoewel het gebruik van statistische indicatoren van de kwaliteit van studietoetsen in het Hoger Onderwijs raadzaam is, de daarbij gehanteerde vuistregels in veel gevallen te strikt zijn. Ze zijn oorspronkelijk vastgelegd voor de selectie van vragen voor een gestandaardiseerd instrument in een normgeoriënteerde toetsituatie waarbij er sprake is van veel verschil in vaardigheid tussen studenten, vragen die alle gemiddeld moeilijk zijn en afnames bij grote groepen studenten, waardoor ze niet algemeen bruikbaar zijn. Er worden vier vragen geïntroduceerd die toetsconstructeurs kunnen stellen om te bepalen hoeveel gewicht er aan deze vuistregels gegeven dient te worden: (i) Wat is de verklaring? (ii) Wat is het toetsdoel? (iii) Wat is het type instrument? en (iv) Hoe zit het met de spreiding? Er wordt afgesloten met suggesties voor het bijstellen van de vuistregels.
Document type Article
Language Dutch
Published at https://doi.org/10.59532/hsnnhe76
Published at https://tvho.nl/article/view/21805
Downloads
hsnnhe76_text+Smits++Klinkenberg (Final published version)
Permalink to this page
Back