Rechtbank 's-Gravenhage (Kosten ten behoeve van de gewone gang der huishouding, Hoofdelijke aansprakelijkheid)
| Authors | |
|---|---|
| Publication date | 2009 |
| Journal | Jurisprudentie personen- en familierecht |
| Article number | 28 |
| Volume | Issue number | 2009 | 5 |
| Organisations |
|
| Abstract |
Partijen waren gehuwd in gemeenschap van goederen. Toen partijen nog samenwoonden, betaalde de werkgever van een van beiden de kosten voor de kinderopvang van de twee minderjarige kinderen van partijen. Na het feitelijk uit elkaar gaan, werd de opvang op particuliere basis voortgezet. Moeder was destijds contractspartij maar zij heeft maar zeer sporadisch de vereiste betalingen verricht. Uiteindelijk heeft de Stichting die de kinderopvang verzorgde, het contract wegens wanbetaling beƫindigd. Gedurende die periode waren partijen nog gehuwd. Moeder verblijft thans in een blijfvanmijnlijf-huis. Daarom spreekt de Stichting de vader aan tot betaling van de achterstallige bedragen, op grond van art. 1:85 BW.
De rechtbank oordeelt dat op zich het niet-samenwonen niet aan aansprakelijkheid op grond van art. 1:85 BW in de weg staat. Vallen de uitgaven onder kosten van de gewone gang van de huishouding? De rechtbank oordeelt dat art. 1:85 BW een externe hoofdelijke aansprakelijkheid van beide echtgenoten voor huishoudelijke schulden schept, ongeacht welke echtgenoot die schulden is aangegaan. Tot die huishoudelijke schulden behoren blijkens art. 1:84 BW ook de kosten van kinderopvang. Deswege is ook de vader hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden aan de Stichting die de kinderopvang heeft verzorgd. |
| Document type | Case note |
| Note | LJN BG8170; 2e datum: 17-12-2008 (LJN BG8173); Roermond, nr. 30: 28-10-2008 (LJN BG3888); Den Haag, nr. 28: 16-4-2008 ( LJN BE9152); Alkmaar, nr. 27: 13-09-2004 (LJN AR2451) |
| Published at | http://opmaatnieuw.sdu.nl/link/JUR/JPF/2009/28 |
| Permalink to this page | |