De effectiviteit van re-integratietraining versus boostersessies na kortdurende klinische psychotherapie: een gerandomiseerd klinisch onderzoek

Authors
  • M.M. Thunnissen
  • H.J. Duivenvoorden
  • J. van Busschbach
  • L. Hakkaart-van Roijen
  • W. van Tilburg
  • R. Verheul
  • W. Trijsburg
Publication date 2009
Journal Tijdschrift voor Psychiatrie
Volume | Issue number 51 | 2
Pages (from-to) 75-86
Organisations
  • Faculty of Social and Behavioural Sciences (FMG) - Psychology Research Institute (PsyRes)
Abstract
achtergrond: Uit standaardevaluatieonderzoek in een groot aantal Nederlandse instellingen voor klinische psychotherapie, al dan niet in deeltijd, blijkt er een significante reductie
in klachten tussen opname en follow-up na een jaar. De arbeidssituatie van ex-patiënten verandert echter nauwelijks en een aanzienlijke groep patiënten blijft in psychotherapie.
doel: Onderzoeken van de effectiviteit van een speciaal opgezette re-integratietraining.
methode: De deelnemende 128 patiënten kregen aselect hetzij re-integratietraining,
gericht op verbeterd functioneren in werk en relaties, hetzij boostersessies. Uitkomstmaten waren symptomen, werkstatus, ziekteverzuim en verdere psychotherapie.
resultaten Na twee jaar bleef het aantal patiënten met betaald werk in de reintegratietraining gelijk (76%), in de boostersessies steeg het van 67 naar 87%. Bovendien was de deelname aan de boostersessies groter. In de overige uitkomstmaten was er geen verschil.
conclusie: De re-integratietraining was niet effectiever dan de boostersessies. Onze
hypothese is dat continuïteit van zorg wat betreft therapeuten en programma de betere resultaten van de boostersessies verklaart.
Document type Article
Permalink to this page
Back