Deliberatie over klimaatkennis: De publieke omgang van het PBL met IPCC-fouten en klimaatsceptici

‘Klimaatverandering’ wordt in de literatuur vaak als voorbeeld aangehaald van een wicked problem; een inherent politiek probleem zonder eenduidige definitie en oplossing waarbij top-down sturing aan de hand van wetenschappelijke kennis niet afdoende is. Paradoxaal genoeg is er in de internationale klimaatbeleidspraktijk juist wel sprake van top down sturing aan de hand van wetenschappelijke kennis. In dit artikel verkennen we de effecten van een deliberatieve aanpak van kennisgeneratie. Dit doen we aan de hand van twee specifieke activiteiten van PBL: (1) een onderzoek naar de betrouwbaarheid van IPCC-rapporten, en (2) de organisatie van een wetenschappelijke dialoog op internet.