Kroniek cao-recht
| Authors | |
|---|---|
| Publication date | 07-2022 |
| Journal | TRA |
| Article number | 50 |
| Volume | Issue number | 14 | 6/7 |
| Pages (from-to) | 23-28 |
| Organisations |
|
| Abstract |
In deze kroniek geeft de auteur duiding aan de belangrijkste rechtspraak op het terrein van het cao-recht van de afgelopen twee jaar. Ten aanzien van de toepasselijkheid van cao’s op ondernemingen die in een groep verbonden zijn, lijkt na de aanzet in het Van Oers-arrest uit 2016 een redelijk uitgekristaliseerde lijn in de rechtspraak te (zijn) ontstaan. Wat die lijn is, bespreekt de auteur. De kroniek is overigens niet beperkt tot de Nederlandse rechtspraak, want de auteur wijst ook op twee belangrijke aanbevelingen van de ILO voor het Nederlandse cao-overleg. Het ingrijpen door de overheid in vrijelijk tot stand gekomen cao’s kan niet zonder raadpleging van vakorganisaties en Nederland moet de ILO inzicht geven in de wijze waarop de onafhankelijkheid van vakorganisaties wordt beoordeeld en hoe wordt gewaarborgd dat in het cao-overleg met de wil van de meest representatieve vakbond rekening wordt gehouden.
|
| Document type | Article |
| Language | Dutch |
| Published at | https://www.inview.nl/document/id19978d8447ed41ea8b386844681a92a0?ctx=WKNL_CSL_201 |
| Permalink to this page | |