Quantifizierung fachsprachlich bedingter Bedeutungsunterschiede in Gerichtsentscheidungen

Die juristische Fachsprache gilt als zentrales Hemmnis far die Laienverständlich­keit van Gerichtsentscheidungen. Während Unterschiede zwischen verschriftlichter Standard- und Fachsprache mit Bezug auf syntaktische Besonderheiten bereits heraus­gearbeitet wurden, fehlt es bislang an intersubjektiv überprüfbaren Erkenntnissen über den Einfluss van abweichenden Wortbedeutungen auf die Verständlichkeit. Dieser Bei­trag stellt den Gang und die bisherigen Ergebnisse einer Untersuchung vor, die auf der Grundlage van über einer halben Million Entscheidungstexten mittels Veifahren der Computerlinguistik Bedeutungsunterschiede zwischen Standard- und Fachsprache herausarbeitet.