Beckett et la France, stratégies (de la liberté) d’appartenance Le cas d’Eleutheria
| Authors | |
|---|---|
| Publication date | 2019 |
| Host editors |
|
| Book title | Samuel Beckett et la culture française |
| ISBN |
|
| ISBN (electronic) |
|
| Series | Carrefour des lettres modernes |
| Event | Samuel Beckett et la culture française |
| Chapter | 5 |
| Pages (from-to) | 115-143 |
| Publisher | Paris: Lettres modernes Minard |
| Organisations |
|
| Abstract |
This article starts by questioning the implications of the claim that Beckett became “a specifically French writer”. Beckett’s first play in French, Eleutheria, is then situated intertextually in the context of two avant-garde plays of the French interwar period, Victor ou les Enfants au pouvoir by Roger Vitrac and Orphée by Jean Cocteau. The third part interprets Beckett’s turn to French as an ambiguous choice heralding Paris both as the national capital of a secular republic and as international, cultural capital, both allowing certain forms of freedom that Beckett tends to define negatively as a refusal to belong.
Une analyse intertextuelle d’Eleutheria montre que la pièce s’inscrit dans un dialogue avec le théâtre d’avant-garde français (Victor ou les Enfants au pouvoir de Roger Vitrac et Orphée de Jean Cocteau). Tout en évitant l’assertion problématique selon laquelle Beckett est “a specifically French writer”, cette contribution tente ensuite de déterminer le rôle que la France a pu jouer pour Beckett. Paris en tant que capitale d’une république laïque rivalise à cet égard avec Paris en tant que capitale culturelle internationale, chaque ville permettant certaines formes de liberté. |
| Document type | Conference contribution |
| Language | French |
| Published at | https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-406-09635-1.p.0115 |
| Permalink to this page | |
