Woonplaatsvereisten en export van studiefinanciering

Authors
Publication date 2013
Journal Nederlands Tijdschrift voor Europees Recht
Volume | Issue number 19 | 9
Pages (from-to) 297-302
Organisations
  • Faculty of Law (FdR) - Amsterdam Center for European Law and Governance (ACELG)
Abstract
In de zaak Prinz en Seeberger spreekt het Hof van Justitie zich (opnieuw) uit over de vraag of een woonplaatseis als voorwaarde voor een recht op export van studiefinanciering, verenigbaar is met de verdragsbepalingen over het vrij verkeer van EU-burgers (art. 20 en 21 VWEU). De twee betrokkenen, Duitse onderdanen, wilden in Nederland respectievelijk Spanje gaan studeren met Duitse studiefinanciering. Zij voldeden echter niet aan de in het Duitse recht vastgelegde zogenoemde driejaarregel: recht op Duitse studiefinanciering voor een volledige hogeronderwijsstudie in een andere EU-lidstaat bestaat alleen indien betrokkene direct voorafgaand aan die buitenlandse studie minstens drie jaar in Duitsland heeft gewoond. Volgens Prinz en Seeberger vormt deze driejaarregel een niet te rechtvaardigen beperking van het recht van Unieburgers op vrij verkeer en verblijf. Na een korte schets van de feitelijke en juridische achtergronden van de zaak wordt het arrest van het Hof van Justitie thematisch besproken, in welke thema’s het commentaar van de auteur is verwerkt, en vervolgens wordt afgesloten met de gevolgen van het arrest voor Nederland.
Document type Article
Language Dutch
Published at http://www.bjutijdschriften.nl/tijdschrift/tijdschrifteuropeesrecht/2013/9/NtER_1382-4120_2013_019_009_001.pdf
Permalink to this page
Back