Zelf in de zaak voorzien en schadevergoeding
| Authors | |
|---|---|
| Publication date | 2012 |
| Journal | Overheid en Aansprakelijkheid |
| Article number | 2 |
| Volume | Issue number | 2012 | 1 |
| Pages (from-to) | 2-18 |
| Organisations |
|
| Abstract |
In de recente jurisprudentie en wetgeving komt tot uitdrukking dat het gewenst wordt geacht dat de bestuursrechter de rechtsbetrekking – definitief – vaststelt door bijvoorbeeld zelf in de zaak te voorzien. Maar doet de bestuursrechter dat ook? En zo ja, op welke terreinen? Gebeurt het ook in zaken waarin beroep is ingesteld tegen een schadebesluit? Zou de regel in dat soort zaken, gelet op het feit dat schadevergoeding behoort tot het domein van de rechter en niet tot dat van het bestuursorgaan, niet moeten zijn dat steeds zelf in de zaak wordt voorzien? Moet daarbij een onderscheid worden gemaakt naar besluiten over schadevergoeding vanwege een onrechtmatige overheidsdaad of vanwege een rechtmatige overheidsdaad? In dit artikel proberen we op een aantal van deze vragen een antwoord te vinden.
|
| Document type | Article |
| Language | Dutch |
| Published at | http://deeplinking.kluwer.nl/?param=00B6EAED&cpid=WKNL-LTR-Nav2 |
| Permalink to this page | |