Ongelijkwaardig speelveld in WHOA en door Wetsvoorstel Opheffing Verpandingsverboden

De WHOA brengt een kentering in het verhaalsrecht teweeg doordat individuele verhaalsrechten aan de kant gezet kunnen worden op grond van beloftes van economisch gewin. Dit systeem is inherent subjectief en manipuleerbaar, waarbij juristen waaronder de rechter overgeleverd zijn aan economische experts. Tenminste zou een gelijkwaardig speelveld tussen partijen gewaarborgd moeten zijn maar de WHOA schiet hier tekort, hoewel de amendementen helpen. Bij het Wetsvoorstel Opheffing Verpandingsverboden staat de integriteit van een andere insolventieprocedure, de faillissementsprocedure, op het spel doordat het voorstel voor nog legere boedels zal zorgen en curatoren hun toezichthoudende taak dus nog minder goed kunnen uitoefenen.