HR (zaaknr. 12/02512, LJN BZ0194: werkgever moet loonheffingen afdragen voor zover deze zijn ingehouden)

Belanghebbende is werkgever van chauffeurs van internationale transporten. Zij heeft op hun loon loonheffingen ingehouden, maar deze niet afgedragen. Belanghebbende bestrijdt de haar opgelegde naheffingsaanslagen loonheffingen omdat zij meent dat Nederland niet bevoegd is belasting en premies te heffen over het loon van de werknemers. Het Hof heeft geoordeeld dat een inhoudingsplichtige op grond van de Wet LB 1964 verplicht is de in een tijdvak ingehouden loonbelasting op aangifte af te dragen en dat de premieheffing dit regime volgt.
HR: Het Hof is er terecht van uitgegaan dat een inhoudingsplichtige verplicht is tot afdracht van ingehouden loonheffingen, ook indien die inhouding ten onrechte of tot een te hoog bedrag heeft plaatsgevonden. Voor zover deze afdracht achterwege is gebleven, kan de inspecteur naheffen. De inhoudingsplichtige kan zich tegen een dergelijke naheffing niet met succes verzetten met het argument dat de door hem ingehouden loonheffingen materieel niet verschuldigd zijn. Opmerking verdient dat een inhoudingsplichtige die door hem ingehouden loonheffingen wel op aangifte afdraagt, tegen die afdracht kan opkomen met het argument dat een door hem afgedragen bedrag materieel niet verschuldigd is. Het rechtsmiddel tegen de afdracht van loonheffingen kan namelijk ook betrekking hebben op loonheffingen waarvan inhouding door de inhoudingsplichtige heeft plaatsgevonden.
Het middel is echter gegrond voor zover het betrekking heeft op het werkgeversdeel van de premies werknemersverzekeringen, welk deel niet op het loon mag worden ingehouden en ook niet naderhand op de werknemers mag worden verhaald. De zaak wordt verwezen voor nader onderzoek in dit verband.