Rb. Amsterdam (rolnummers 451556/HA ZA 10-580 en 451557/HA ZA 10-581, LJN BX6146: toestemming andere echtgenoot, BV is technisch failliet, borgtocht niet in gewone uitoefening van bedrijf vennootschap)

De vrouw beroept zich erop dat haar echtgenoot zonder haar toestemming borgstellingen is aangegaan ten behoeve van twee vennootschappen in de zin van art. 1:88 lid 1 onder c BW. Zij wil deze overeenkomsten vernietigen.

Zonder op de details van de twee zaken in te gaan, gaat het geschil in de kern erom of er sprake kan zijn van een rechtshandeling die geschiedt in de normale uitoefening van het bedrijf van de vennootschap in de zin van art. 1:88 lid 5 BW als de kredietovereenkomst waarvoor de borgstelling is aangegaan, krediet verschaft aan een bv, die technisch failliet is.

De rechtbank is van mening dat dit niet het geval is. Dat in de overeenkomst van borgstelling is opgenomen dat dit wel het geval is, doet hier niet aan af. Aangezien er geen toestemming is gegeven, kan de echtgenote van de man de borgstellingen vernietigen.

Thans gaat het nog om de vraag of de man al gehuwd was toen hij de rechtshandelingen verrichtte, aangezien in het trouwboekje de trouwdatum niet goed leesbaar is. Dat moet nu nog worden vastgesteld.