Double jeopardy: Europese ontwikkelingen omtrent het ne bis in idem-beginsel
| Authors |
|
|---|---|
| Publication date | 03-2017 |
| Journal | Tijdschrift voor Formeel Belastingrecht |
| Article number | 1 |
| Volume | Issue number | 18 | 2 |
| Pages (from-to) | 2-8 |
| Organisations |
|
| Abstract |
Double Jeopardy, of in goed Nederlands het ne bis in idem-beginsel, is en blijft een rechtsbeginsel dat de gemoederen blijft bezighouden. Het is een beginsel dat is verankerd in het nationale en internationale rechtssysteem. Tevens is het een inspiratie voor verschillende verhalen op het witte doek, waarbij de film Fracturemet de legendarische acteur Anthony Hopkins een leuke ‘twist’ op dit beginsel weergeeft.[1] In filmland staat een ‘plot twist’ of een ‘twist ending’ gelijk aan iets nieuws, iets verrassends, iets wat de kijker niet heeft zien aankomen. In dit artikel zullen de nieuwe twists omtrent het ne bis in idem-beginsel vanuit Luxemburg en Straatsburg centraal staan. Hierbij zal vervolgens worden gepoogd een vertaalslag te maken naar het nationale fiscale boeterecht en worden getracht een inschatting te maken van de mogelijke gevolgen.
|
| Document type | Article |
| Language | English |
| Published at | https://www.ndfr.nl/Tijdschriften/Item/TFB2017-02-01 |
| Permalink to this page | |