Normeringonderzoek Ritax A en Ritax B van het Landelijk Instrumentarium Jeugdstrafrecht (LIJ) Herziene (uitgebreide) rapportage

Open Access
Authors
Publication date 23-06-2021
Number of pages 108
Publisher Amsterdam: Research institute of Child Development and Education (RICDE), Universiteit van Amsterdam
Organisations
  • Faculty of Social and Behavioural Sciences (FMG) - Research Institute of Child Development and Education (RICDE)
Abstract
Het doel van dit onderzoek was om de Ritax A en B van het Landelijk Instrumentarium Jeugdstrafrecht te normeren op basis van Nederlandse data. Hiertoe zijn analyses gedaan op N = 5821 ingevulde exemplaren Ritax A en N = 4410 ingevulde exemplaren Ritax B en recidivegegevens. Allereerst is onderzocht hoe sterk de individuele LIJ-items samenhangen met recidive en in hoeverre hierbij verschillen zijn tussen jongens en meisjes en tussen 12-13 jarigen en 14-18 jarigen. De resultaten lieten zien dat er geen significante verschillen zijn tussen jongens en meisjes en 12-13 en 14-18 jarigen in de sterkte van samenhang tussen de meeste domeinscores en recidive waardoor geen aparte wegingen voor deze groepen werden gehanteerd. Vervolgens werd bepaald welke items uit het LIJ konden worden weggelaten op basis van een aantal criteria waaronder de sterkte van de samenhang met recidive, de betrouwbaarheid van het item (vastgesteld in eerder onderzoek) en de mate waarin het item van belang is voor toeleiding naar interventies (indicatiestelling) of voor de inzet van zorg (psychosociale problemen en zorgwekkende opgroei- en opvoedsituatie). Bijlage IV geeft een overzicht van deze items. Na vaststelling van de definitieve set LIJ-items is de predictieve validiteit onderzocht van verschillende manieren van toekenning van punten (weging van de LIJ-items), namelijk van (a) een puntentelling gebaseerd op de sterkte van de (bivariate) samenhang van LIJ-items met recidive, (b) een vereenvoudigde puntentelling waarbij elk item op dezelfde manier wordt gewogen en (c) een weging van items gebaseerd op logistische regressieanalyses. De resultaten lieten zien dat er weinig verschillen zijn in de predictieve validiteit van deze verschillende manieren van wegen. Gekozen is voor de vereenvoudigde wijze van puntentoekenning omdat dit de praktische bruikbaarheid van het LIJ vergroot. De definitieve set van items en de puntentelling is te vinden in bijlage IV en de nieuwe grenswaarden van de domeinscores (indeling heel hoog, hoog, midden, laag, heel laag) zijn te vinden in bijlage VI.
Document type Report
Language Dutch
Downloads
Permalink to this page
Back