Individueel geheugenonderzoek van de asielzoeker? Wetenschappelijke validiteit van iMMO-rapporten

Kunnen asielzoekers met een individueel geheugenonderzoek onderbouwen dat zij niet compleet, coherent en consistent konden verklaren? Anders dan het Instituut voor Mensenrechten en Medisch Onderzoek (iMMO) meent een door de Afdeling bestuursrechtspraak ingeschakelde deskundige dat dit mogelijk en wenselijk is. Op basis hiervan deed de Afdeling op 2 april 2025 een uitspraak (JV 2025/167, ve25000643) die een terugslag inhoudt voor de bewijswaarde van ‘het B-onderdeel’ van iMMO-rapporten. Marcelle Reneman analyseert de kwestie en gaat in op de vraag of dat individueel geheugenonderzoek mogelijk en wenselijk is. Ze betoogt dat de uitspraak van de Afdeling leidt tot een zwaardere ‘en wellicht onmogelijke’ bewijslast voor de asielzoeker en tot een onwenselijke medicalisering van de asielprocedure.