Rechtbank Haarlem (Partneradoptie, Leeftijdsverschil adoptant-minderjarige te klein)

Een vrouw, die samen met de vader van het kind, het kind al zeven jaren verzorgt, wil het kind graag adopteren.

Het kind is in 1991 geboren uit een huwelijk tussen zijn vader en zijn moeder. In 1992 was ter gelegenheid van de echtscheiding de moeder tot voogdes en de vader tot toeziend voogd benoemd. Vanaf 1998 is het kind onder toezicht van de Willem Schrikker Stichting gesteld en sinds 2001 is het kind ook uit huis geplaatst. Sinds 2003 heeft de vader het gezag over het kind. Tussen 2001 tot 2004 heeft het kind met zijn vader en verzoekster samen gewoond. Sindsdien woont het in een OZC (orthopedagogisch zorgcentrum). De vader en verzoekster zijn in 2002 getrouwd.

De vader stemt in met de adoptie, zo ook de minderjarige en de Willem Schrikker Stichting. De moeder heeft een briefje aan de procureur van verzoekster laten weten dat ze niet wenst te tekenen voor instemming met de adoptie. Zij is niet ter zitting verschenen.

De vrouw voert aan dat adoptie in het belang van de minderjarige is, nu zij reeds 7 jaren samen met de vader de zorg over de minderjarige heeft. Mocht er iets met de vader gebeuren, dan kan zij als adoptiefouder deze zorg voortzetten.

Anders dan de Willem Schrikker Stichting en de Raad voor de Kinderbescherming, die zich niet uitlaten over het leeftijdsverschil, wijst de moeder er op dat het verschil slechts 3 maanden minder is dan de vereiste 18 jaren.

De rechtbank laat de kwalificatie van het briefje van de moeder in het midden, nu de rechtbank het verzoek reeds om andere redenen afwijst: aangezien het leeftijdsverschil tussen verzoekster en de minderjarige niet voldoet aan de wettelijke eis van 18 jaren, wordt het verzoek afgewezen.

NB: zie voor een geval waar bij de adoptie van een 17-jarige minder zwaar werd getild aan het leeftijdsverschil: Rechtbank ’s-Gravenhage 15 maart 2006, nr. 236412, FA RK 05-490, LJN AY6341, opgenomen onder «JPF» 2008/124.