De pragma-dialectiek en de objectieve epistemische benadering van argumentatie

Biro en Siegel hebben twee bezwaren geuit tegen de pragma-dialectische argumentatietheorie. Volgens het eerste bezwaar is de theorie niet werkelijk normatief. Volgens het tweede kan de pragma-dialectiek niet op consistente wijze het justificationisme verwerpen en evenwel argumentatie aanvaarden. Het eerste bezwaar is gebaseerd op de misvatting dat het oplossen van verschillen van mening niet aan de basis kan liggen van een werkelijk normatieve benadering van argumentatie. Bij het tweede bezwaar ziet men over het hoofd dat de term ‘argumentatie’ in de pragma-dialectiek op een niet-justificationistische wijze is gedefinieerd.