De 'vierde macht' binnen de gerechten
| Authors |
|
|---|---|
| Publication date | 2012 |
| Journal | Trema |
| Volume | Issue number | 35 | 2 |
| Pages (from-to) | 42-46 |
| Organisations |
|
| Abstract |
Theorieën over rechterlijke besluitvorming, zoals van Hart, Dworkin of Scholten, gaan uit van de veronderstelling dat rechters geheel autonoom of in samenspraak met collega-rechters beslissingen nemen. Dit idee van de autonome beslisser ligt tevens ten grondslag aan het concept van de scheiding der machten binnen de Trias Politica. In deze theorieën is geen rekening gehouden met de ontwikkeling dat rechtspraak in toenemende mate teamwork is. De meeste rechters worden tegenwoordig immers bijgestaan door een gerechtsambtenaar, beter bekend als de ‘gerechtssecretaris’ of ‘juridisch medewerker’. In dit artikel wordt de toegenomen delegatie van rechterlijke taken in Nederland vergeleken met de situatie in de Verenigde Staten.
|
| Document type | Article |
| Language | Dutch |
| Published at | http://www.tijdschrift-trema.nl/app/export/GnptQrlE/20133165/1bf81d94c2de9d4487fac0a48f41627c/TREMA_2012_02_03_Praagman_en_Doornbos.pdf |
| Downloads |
De_vierde_macht_binnen_de_gerechten.pdf
(Final published version)
|
| Permalink to this page | |
