De betekenis van de schriftelijke wilsverklaring

Open Access
Authors
Publication date 2012
Journal Nederlands Juristenblad
Article number 648
Volume | Issue number 87 | 11
Pages (from-to) 734-739
Organisations
  • Faculty of Humanities (FGw) - Amsterdam Institute for Humanities Research (AIHR) - Amsterdam School for Cultural Analysis (ASCA)
Abstract
Onlangs betoogde Klaas Rozemond in dit blad dat euthanasie bij dementerenden in een vroeg stadium wel te rechtvaardigen kan zijn op grond van het zelfbeschikkingsrecht van deze personen maar niet in een later stadium wanneer het actuele verlangen bij een demente patiënt niet meer aanwezig is of niet meer kan worden vastgesteld. Rozemond heeft gelijk in zijn stelling dat de aanwezigheid van een schriftelijke verklaring niet automatisch betekent dat we met levensbeëindiging op verzoek te maken hebben, zelfs niet als dat verzoek niet uitdrukkelijk is ingetrokken zolang de patiënt wilsbekwaam was. Maar zijn verdergaande stelling dat het doden van een wilsonbekwaam geworden demente patiënt altijd moord is, houdt volgens de auteur geen stand.
Document type Article
Language Dutch
Downloads
373000.pdf (Final published version)
Permalink to this page
Back