Statutair in de VK gevestigde Ltd. is inhoudingsplichtig voor in Nederland woonachtige dga

Authors
Publication date 23-06-2016
Journal NTFR. Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht
Article number 1597
Volume | Issue number 2016 | 25
Pages (from-to) 9-11
Organisations
  • Faculty of Law (FdR) - Amsterdam Center for Tax Law (ACTL)
Abstract
Belanghebbende is in 2009 opgericht en is gevestigd in het Verenigd Koninkrijk. Haar aandelen zijn eigendom van een trust die is ingesteld door de in Nederland wonende A, directeur van belanghebbende. Belanghebbende is beherend vennoot in een cv die zich bezighoudt met import, export en groothandel in textiel en lederwaren. A voerde deze activiteiten eerder uit in de vorm van een eenmanszaak. Met Rechtbank Noord-Holland (25 februari 2015, nrs. 13/3942 en 13/4316 t/m 13/4322, NTFR 2015/1536) is het hof van oordeel dat belanghebbende in Nederland gevestigd is. Nu vaststaat dat A in Nederland woonachtig is, moet ervan worden uitgegaan dat hij zijn leidinggevende werkzaamheden in Nederland verrichtte. Dat belanghebbende is opgericht naar Angelsaksisch recht en statutair is gevestigd in het Verenigd Koninkrijk is niet doorslaggevend. Tevens is het hof met de rechtbank van oordeel dat A in een zogenoemde fictieve dienstbetrekking tot belanghebbende staat omdat hij een aanmerkelijk belang in belanghebbende heeft. Het hof heeft ter zitting het vermoeden uitgesproken dat A over het vermogen van de trust kon (en kan) beschikken als ware het zijn eigen vermogen, en dat hij dus ook als houder van de (alle) aandelen in belanghebbende dient te worden aangemerkt. Het hof heeft dit vermoeden ontleend aan de omstandigheden (1) dat A zijn activiteiten in de eenmanszaak heeft beƫindigd en activiteiten is gaan ontwikkelen in een nieuwe rechtspersonenstructuur, (2) dat hij deze structuur op 1 december 2009 heeft gekocht en (3) dat niet plausibel is dat hij het belang bij de nieuwe onderneming zonder adequate tegenprestatie uit handen zou geven aan derden. Naar het oordeel van het hof is belanghebbende er niet in geslaagd dit vermoeden te ontzenuwen.

(Hoger beroep ongegrond.)
Document type Case note
Language Dutch
Published at https://www.ndfr.nl/content/NTFR2016-1597
Permalink to this page
Back