De rechter en religieuze vragen
| Authors | |
|---|---|
| Publication date | 2009 |
| Journal | Publikaties van de Staatsrechtkring. Staatsrechtconferenties |
| Volume | Issue number | 13 |
| Pages (from-to) | 89-116 |
| Organisations |
|
| Abstract |
De rechter krijgt met enige regelmaat te maken met religieuze of dogmatische vragen.
Dat geldt zowel voor het EHRM als voor de Nederlandse rechter. In dit artikel wordt onderzocht hoe zij daar beide mee omgaan. De objectiverende benadering die beide instanties in meer of mindere mate volgen, blijkt uiteindelijk in het voordeel van grote, oude en hier goed gewortelde religies. Daarop kan vanuit tenminste twee invalshoeken kritiek worden geleverd. Ten eerste: hoe verhoudt zich deze conclusie tot het ‘religieuze pluralisme’ dat het EHRM zegt na te streven? En: hoe verhoudt deze conclusie zich tot het idee dat de bescherming van de godsdienstvrijheid vooral ieders individuele vermogen om religieus te zijn moet beschermen? |
| Document type | Article |
| Note |
Proceedings title: Rechtsstaat en religie: Staatsrechtconferentie 2008, Universiteit van Amsterdam Publisher: Wolf Legal Publishers Place of publication: Nijmegen ISBN: 9789058504449 Editors: A.J. Nieuwenhuis, C.M. Zoethout |
| Permalink to this page | |