Na de Commissie Davids: Nederland, Irak en het volkenrecht

Wat is het verschil tussen het kiezen voor een onhoudbaar juridisch argument of het kiezen voor een politiek boven een juridisch argument? Het is niet waarschijnlijk dat ooit duidelijk zal worden of Nederland niet in feite voor het laatste standpunt heeft gekozen en dat voor de schone schijn heeft verborgen achter een juridisch onhoudbaar argument. De uitkomst is in beide gevallen identiek zijn: oorlog in strijd met het recht. Maar de overwegingen en afwegingen zijn principieel verschillend. Een debat over de vraag of in het concrete geval de dreiging van massavernietigingswapens dermate ernstig was dat een aanval gerechtvaardigd was - wat het recht ook zegt - zou over wezenlijk andere vragen zijn gegaan dan waar het debat nu over gaat: of het recht al dan niet een basis voor de aanval bood.