Naar een dominant-cause-leer in het Nederlandse verzekeringsrecht?
| Authors | |
|---|---|
| Publication date | 2014 |
| Journal | Nederlands Tijdschrift voor Handelsrecht |
| Volume | Issue number | 2014 | 1 |
| Pages (from-to) | 1-13 |
| Number of pages | 13 |
| Organisations |
|
| Abstract |
In dit artikel is aan de orde welke causaliteitsleer gehanteerd moet worden bij het vaststellen van het causaal verband in het verzekeringsrecht. Daarbij behandelt de auteur verschillende causaliteitsleren en welke causaliteitsleer wordt gehanteerd in respectievelijk Engeland en Nederland. Reeds eerder besteedde de auteur in een NTHR-bijdrage aandacht aan de dominant-cause-leer, die ook in dit artikel een belangrijke plaats inneemt. In die verkennende bijdrage ging de auteur met name in op de praktische uitwerkingen van de dominant-cause-leer in het verzekeringsrecht en op welke punten het verzekeringsrecht en het zeerecht verschillen voor wat betreft de mogelijkheid van het toerekenen van schade aan meerdere oorzaken. In onderhavig artikel staat de causaliteitskwestie in het verzekeringsrecht meer algemeen centraal.
|
| Document type | Article |
| Language | Dutch |
| Published at | http://www.uitgeverijparis.nl/reader/9712/8872 |
| Permalink to this page | |