De hardnekkige mythe dat 'niks werkt' in de gesloten jeugdzorg: aanbevelingen voor professionals

In the Netherlands, a debate about effectiveness of secure residential youth care is currently being conducted. Some researchers conclude that ‘nothing can work’ in secure residential youth care, and argue that non-residential forms of treatment are superior to secure residential treatment. This article reviews recent research on this topic, and concludes that evidence for the effectiveness of non-residential treatment for adolescents with severe behavioural and/or criminal problems is lacking if considered as an alternative for secure residential youth care, whereas secure residential treatment shows a modest, but positive effect.

In Nederland is momenteel een debat gaande over de effectiviteit van de gesloten residentiele jeugdzorg (Jeugdzorg Plus en Justitiele jeugdzorg). Sommige onderzoekers concluderen dat ‘niets kan werken in de gesloten jeugdzorg’ en pleiten voor interventies in het gezin. Dit artikel beschouwt het recente onderzoek op dit terrein en concludeert dat er nog onvoldoende empirisch bewijs is voor de effectiviteit van nietresidentiele jeugdzorginterventies voor adolescenten met ernstige gedragsproblemen en/of crimineel gedrag als alternatief voor residentiele jeugdzorginterventies. De effectiviteit van de gesloten residentiele jeugdzorg lijkt bescheiden, maar positief.