Tien jaar na de replicatiecrisis: de problematisch lage impact van replicatieonderzoek

Open Access
Authors
  • N. van der Laan
  • C. Scholz ORCID logo
  • R. Peels
  • S. Gayet
  • R. Groenewold
  • H. van Eigen
  • M. Pollman
  • N. Smit
  • A. Krypotos
  • M. Goudbek
  • R. Stapel
  • R. Peeters
  • R. de Klein
Publication date 21-06-2024
Publisher Utrecht: Science Guide
Organisations
  • Faculty of Social and Behavioural Sciences (FMG) - Amsterdam School of Communication Research (ASCoR)
Abstract In antwoord op wetenschappelijke schandalen werden tien jaar geleden programma’s voor replicatieonderzoek geïnitieerd. In zulke studies wordt een eerder onderzoek precies herhaald, maar dan met andere en vaak talrijkere data. Na tien jaar staat het niet goed met dit soort onderzoek, schrijft een groep wetenschappers. Het aantal replicatiestudies is schaars en een negatieve replicatie-uitkomst heeft vaak geen invloed op de impact van de oorspronkelijke studie. Daarom pleiten de auteurs voor actie door universiteiten, wetenschapsfinanciers, uitgevers en wetenschappers zelf.
Document type Web publication or website
Language Dutch
Published at https://www.scienceguide.nl/2024/06/tien-jaar-na-de-replicatiecrisis-de-problematisch-lage-impact-van-replicatieonderzoek/
Downloads
Tien jaar na de replicatiecrisis (Final published version)
Permalink to this page
Back