La aleación inestable. Origen y consolidación de un Estado transformista: Ecuador, 1920 – 1960

La historia del Ecuador se ha caracterizado por una vida política “apacible”, ajena a las guerras civiles, los asesinatos políticos y las muertes de manifestantes en las calles. ¿Qué distingue a Ecuador para explicar una historia política de más de medio siglo de resultados tan inusuales? Este trabajo propone que la principal razón por la cual el país logró eludir la violencia política abierta durante la segunda mitad del siglo XX, es que a lo largo de las primeras décadas del siglo se construyó un Estado transformista. El funcionamiento de este Estado implica constantes esfuerzos de cooptación de dirigentes de los adversarios, de transacciones parciales entre grupos opuestos, de subordinación clientelar de sectores sociales enteros y de negociación permanente de una parte de las demandas presentadas por los grupos movilizados. Con esa pregunta de investigación y esa hipótesis de respuesta, la tesis tiene dos propósitos. Primero, diseñar un modelo explicativo de las condiciones que hicieron posible la solución transformista en el Ecuador. Segundo, caracterizar el funcionamiento “transformista” del Estado ecuatoriano y recabar evidencias de que se forjó a mediados del siglo XX. El modelo explicativo sugiere tres características decisivas de sus actores sociales más relevantes: unas oligarquías dominantes poco modernas y profundamente atravesadas por la fragmentación regional; unas clases subalternas entre las que predominó la moderación y la dependencia ante las oligarquías dominantes; y un ejército con relativa autonomía política frente a las oligarquías dominantes.