Aansprakelijkheid van de hulpverlener voor COVID-19-gerelateerde schade Hoe nood wet breekt
| Authors | |
|---|---|
| Publication date | 2020 |
| Journal | Letsel & schade |
| Article number | 639 |
| Volume | Issue number | 2020 | 4 |
| Pages (from-to) | 13-21 |
| Number of pages | 9 |
| Organisations |
|
| Abstract |
Ook tijdens de SARS-CoV-2-pandemie moet een patiënt de gebruikelijke goede zorg krijgen en is de hulpverlener die die zorg niet biedt in beginsel schadeplichtig als de patiënt daardoor schade lijdt. Maar wat het adagium ‘nood breekt wet’ dan kan betekenen voor de aansprakelijkheid van een hulpverlener in individuele zaken, laat Rolinka Wijne zien aan de hand van vier fictieve casus waarin achtereenvolgens drie vragen centraal staan: Hoe moet de zorgvuldigheidsnorm in een SARS-CoV-2-situatie worden ingevuld? Wanneer en hoe spelen dan rechtvaardigings- en of schulduitsluitingsgronden een rol? En wat als de hulpverlener gebruik maakt van minder gekwalificeerd personeel dat fouten maakt of als hij ongeschikte hulpzaken gebruikt? Uiteindelijk concludeert Rolinka Wijne dat verhaal van COVID-19 gerelateerde schade op de hulpverlener naar verwachting niet snel succesvol zal zijn.
|
| Document type | Article |
| Language | Dutch |
| Published at | https://www.letselenschade.nl/nl/journal/lens/2020-4/hoe-nood-wet-breekt-aansprakelijkheid-van-de-hulpverlener-voor-covid-19-gerelateerde-schade/index.html#page/13/search/ |
| Permalink to this page | |