University of AmsterdamUniversity of AmsterdamUvA

  • Terms of use
  • Contact

UvA-DARE (Digital Academic Repository)

  • Home
  • Advanced Search
  • Browse
  • My selection

Search UvA-DARE

Author
M. den Heijer
Year
2013
Court
Case note: EHRM (27725/10: Mohammed Hussein e.a. / Nederland en Italië)
File no.
158
Case date
2 April 2013
Serie
EHRC. European Human Right Cases: 1389-6652
Volume | Edition (Serie)
2013 | 7
Document type
Case note
Faculty
Faculty of Law (FdR)
Institute
Amsterdam Center for International Law (ACIL)
Note
Page from: 1699
Page to: 1704
Abstract
Klaagster is vanuit Somalië naar Italië gevlucht. Ze stelt slachtoffer te zijn van verkrachtingen en te vrezen voor eerwraak. In Italië wordt haar asiel verleend, maar zij reist na een verblijf van acht maanden door naar Nederland. Nederland vraagt Italië om klaagster terug te nemen op basis van de Dublinverordening. Italië accepteert dat verzoek. De Afdeling Bestuursrechtspraak verwerpt het tegen de overdracht ingestelde beroep. Gedurende de procedure in Nederland bevalt klaagster van een zoon en een dochter. Klaagster stelt bij het Hof dat Italië haar en haar kinderen uit zal zetten naar Somalië en dat haar in Italië geen opvang zal worden geboden waardoor ze gedwongen wordt met haar kinderen op straat te leven. Op verzoek van klaagster vaardigt het Hof een interimmaatregel uit tegen de overdracht aan Italië.

Het Hof overweegt dat, anders dan in M.S.S. t. Griekenland en België (EHRM 21 januari 2011 (GK), nr. 30696/09, «EHRC» 2011/42 m.nt. Woltjer, «JV» 2011/68, m.nt. Battjes), aan klaagster opvang is verleend voorafgaand aan haar vertrek naar Nederland en dat haar in Italië asiel is verleend. Het eerdere verblijf in Italië levert geen schending van art. 3 EVRM op. Hoewel uit verschillende rapporten blijkt dat de opvangcondities in Italië zekere gebreken vertonen, zijn deze gebreken niet systematisch. Er zijn geen aanwijzingen dat klaagster geen beroep op bijstand kan doen nadat zij aan Italië zal zijn overgedragen. De Nederlandse rechters hebben de klachten van klaagster onder art. 3 EVRM onderzocht en zo een effectief rechtsmiddel geboden. De klachten tegen Italië onder art. 3 EVRM en tegen Nederland onder art. 3 en 13 EVRM zijn kennelijk ongegrond.
Link
Link
Language
Dutch
Permalink
http://hdl.handle.net/11245/1.396406

Disclaimer/Complaints regulations

If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library, or send a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible.

PrintPrint this pageShareShare via emailShare on facebookShare on linkedinShare on twitter
  • University library
  • About UvA-DARE
  • Disclaimer
Copyright UvA 2014