Zoekopdracht:
faculteit: "FdR" en publicatiejaar: "2011"
| Auteur | J. Warbroek | | Titel | De gedecentraliseerde langdurigheidstoeslag nader bekeken. een vergelijking van gemeentelijke verordeningen gezien vanuit het begrip gelijkeid |
| Begeleider | B.B.B. Lanting |
| Jaar | 2011 |
| Pagina's | 50 |
| Faculteit | Faculteit der Rechtsgeleerdheid | | Opleiding | FdR MA Arbeidsrecht |
| Trefwoorden | Bijstand; Langdurigheidstoeslag; Gelijkheid; Verordening |
| Samenvatting | Hoofdstuk twee is een algemeen hoofdstuk waarin de WWB centraal staat. In het derde hoofdstuk wordt ingegaan op de vraag wat het begrip ‘gelijkheid’ inhoudt. De bedoeling van dit hoofdstuk is om de onderdelen ‘ongelijkheid’ en ‘gelijke behandelingsnormen’ van de hoofdvraag uiteen te zetten en te laten zien hoe gecompliceerd het begrip ‘gelijkheid’ is. Het derde hoofdstuk bevat, ten eerste, een overzicht van internationale en nationale wettelijke bepalingen die een juridische grondslag (kunnen) zijn als een persoon zich beroept op het begrip ‘gelijkheid’. Het behandelt eerst de juridische grondslagen voor gelijkheid zoals vastgelegd in wetten, verdragen en beginselen en eindigt met een kort overzicht van de literatuur over het begrip ‘gelijkheid’. Vervolgens wordt jurisprudentie uiteen gezet waarbij een beroep op gelijkheid wel (paragraaf 2) en niet (paragraaf 3) werd gehonoreerd door de rechter. Het vierde hoofdstuk bevat een rechtsvergelijking tussen vijftien gemeenten. In hoofdstuk vier is gekozen voor een vergelijking van gemeentelijke verordeningen die voortvloeien uit artikel 36 WWB. Om die reden zal ik eerst artikel 36 WWB uitleggen aan de hand van kamerstukken. De reden dat ik voor dit artikel kies, is dat pas zeer recentelijk (1 januari 2009) gemeenten regels moeten maken binnen de kaders van artikel 36 WWB. Een gemeente bepaalt zelf wat er verstaan wordt onder begrippen als: ‘langdurig’, ‘laag’ inkomen en ‘uitzicht op inkomensverbetering’. Hoe deze begrippen gedefinieerd worden ga ik per gemeente vergelijken. Met een empirische rechtsvergelijking toets ik in hoeverre de gemeentelijke verordeningen van elkaar verschillen en wat de gevolgen hiervan zijn. De empirische rechtsvergelijking heeft niet als doel om conclusies te kunnen trekken tussen verschillende categorieën van gemeenten, maar met deze vergelijking wil ik laten zien wat de reikwijdte is van de verschillende begrippen en hoe de invulling van deze begrippen in verhouding staan met de wetsgeschiedenis, jurisprudentie en het begrip ‘gelijkheid’ |
| Soort document | scriptie master |
| Download bestand | |
Gebruik dit adres om naar deze pagina te linken: http://dare.uva.nl/scriptie/391276
Vraag/opmerking over dit recordMail aan een collega
Toevoegen aan bewaarset
|
vorige
